昔、弁護士に
極めて小学生的な
素朴な疑問をぶつけたことがある。

法律で定まっていないことについて、
裁判官はどうやって判断を下すのか…？

答えは明快。
その事項に近い裁判の判例を調べて決める
…のだそうだ。

じゃあ、その判例を下した裁判官は
…と言っていくと、もう
鶏が先か卵が先かという話になるのだが、
判例が法律代わりになっているのは実情。

現代を裁くのが、過去の歴史だ
…と考えると、
何だかすごく妙な気がしないか？

あきらかに、
現代の結論が出るのは、未来のはずなのに、ね。

ただ、警察官の本音を聞くと…、
犯罪の種類にもよるが、
たいていの犯罪者は
習慣的に犯罪を繰り返すのが通例だという。

更生なんてものは信用していない。

犯罪を犯させないためには、
いかに長く刑務所に入れておけるかが大事なので、
より多くの証拠を集め、
より刑期を長くすることに努めている。

前例がないと、できない…現実は、
同じ過ちを繰り返す人間が作り出している
…のも事実。

だから…人生、日々更新。

tweet please